Foro: es.charla.politica.misc
Debates sobre politica. Temas políticos varios.
Añades este grupo a los Preferidos
Lista de Mensajes
Publicar un nuevo tema Buscar:
Tema:
Aberracin judicial
Aberracin judicial
http :// www .elpais,com /articulo/opinion/aberracion/elpepiopi/20100208elpepiopi 1/Tes
La aberración histórica de que herederos ideológicos del franquismo sienten en
el banquillo al juez que intentó investigar los crímenes de aquel régimen, a
demanda de familiares de víctimas que todavía yacen en fosas comunes, lleva
camino de consumarse. Como si entráramos en el túnel del tiempo o el pasado más
oscuro retornara, el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela, instructor de las
querellas por prevaricación formuladas por el sindicato Manos Limpias y la
asociación Libertad e Identidad, ha concluido que hay motivos para enjuiciar a
Baltasar Garzón por abrir una causa penal contra el franquismo. Ironía máxima:
está pendiente de resolver otra del mismo tenor nada menos que de Falange
Española.
http :// www .elpais,com /articulo/opinion/aberracion/elpepiopi/20100208elpepiopi 1/Tes
La aberración histórica de que herederos ideológicos del franquismo sienten en
el banquillo al juez que intentó investigar los crímenes de aquel régimen, a
demanda de familiares de víctimas que todavía yacen en fosas comunes, lleva
camino de consumarse. Como si entráramos en el túnel del tiempo o el pasado más
oscuro retornara, el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela, instructor de las
querellas por prevaricación formuladas por el sindicato Manos Limpias y la
asociación Libertad e Identidad, ha concluido que hay motivos para enjuiciar a
Baltasar Garzón por abrir una causa penal contra el franquismo. Ironía máxima:
está pendiente de resolver otra del mismo tenor nada menos que de Falange
Española.
Re: Aberración judicial
On 8 feb, 23:51, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
> http :// www .elpais,com /articulo/opinion/aberracion/elpepiopi/20100208e...
>
> La aberración histórica de que herederos ideológicos del franquismo sienten en
> el banquillo al juez que intentó investigar los crímenes de aquel régimen, a
> demanda de familiares de víctimas que todavía yacen en fosas comunes, lleva
> camino de consumarse. Como si entráramos en el túnel del tiempo o el pasado más
> oscuro retornara, el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela, instructor de las
> querellas por prevaricación formuladas por el sindicato Manos Limpias y la
> asociación Libertad e Identidad, ha concluido que hay motivos para enjuiciar a
> Baltasar Garzón por abrir una causa penal contra el franquismo. Ironía máxima:
> está pendiente de resolver otra del mismo tenor nada menos que de Falange
> Española.
http :// www .arcocarib,com /knowledge-center/document/cuba-ley-de-amnistia-de-1977-espana/
¿Se ha derogado la Ley de amnistía promulgada en 1977?
http :// www .derechos.org/nizkor/espana/doc/amnistia.html
On 8 feb, 23:51, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
> http :// www .elpais,com /articulo/opinion/aberracion/elpepiopi/20100208e...
>
> La aberración histórica de que herederos ideológicos del franquismo sienten en
> el banquillo al juez que intentó investigar los crímenes de aquel régimen, a
> demanda de familiares de víctimas que todavía yacen en fosas comunes, lleva
> camino de consumarse. Como si entráramos en el túnel del tiempo o el pasado más
> oscuro retornara, el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela, instructor de las
> querellas por prevaricación formuladas por el sindicato Manos Limpias y la
> asociación Libertad e Identidad, ha concluido que hay motivos para enjuiciar a
> Baltasar Garzón por abrir una causa penal contra el franquismo. Ironía máxima:
> está pendiente de resolver otra del mismo tenor nada menos que de Falange
> Española.
http :// www .arcocarib,com /knowledge-center/document/cuba-ley-de-amnistia-de-1977-espana/
¿Se ha derogado la Ley de amnistía promulgada en 1977?
http :// www .derechos.org/nizkor/espana/doc/amnistia.html
Re: Aberracin judicial
El Mon, 8 Feb 2010 15:23:12 -0800 (PST), Aquilino escribió:
-de-1977-espana/
>
>¿Se ha derogado la Ley de amnistía promulgada en 1977?
¿Se ha denacificado España?, como han hecho on el resto del mundo
El Mon, 8 Feb 2010 15:23:12 -0800 (PST), Aquilino escribió:
-de-1977-espana/
>
>¿Se ha derogado la Ley de amnistía promulgada en 1977?
¿Se ha denacificado España?, como han hecho on el resto del mundo
Re: Aberración judicial
On 9 feb, 22:42, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
> El Mon, 8 Feb 2010 15:23:12 -0800 (PST), Aquilino escribió:
>
> -de-1977-espana/
>
>
>
> >¿Se ha derogado la Ley de amnistía promulgada en 1977?
>
> ¿Se ha denacificado España?, como han hecho on el resto del mundo
Ya di la respuesta de Javier Tusell a esa pregunta en otro hilo. No
seguiré alimentando al troll.
On 9 feb, 22:42, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
> El Mon, 8 Feb 2010 15:23:12 -0800 (PST), Aquilino escribió:
>
> -de-1977-espana/
>
>
>
> >¿Se ha derogado la Ley de amnistía promulgada en 1977?
>
> ¿Se ha denacificado España?, como han hecho on el resto del mundo
Ya di la respuesta de Javier Tusell a esa pregunta en otro hilo. No
seguiré alimentando al troll.
Re: Aberracin judicial
http :// www .elpais,com /articulo/opinion/aberracion/elpepiopi/20100208elpepiopi 1/Tes
La aberración histórica de que herederos ideológicos del franquismo sienten en
el banquillo al juez que intentó investigar los crímenes de aquel régimen, a
demanda de familiares de víctimas que todavía yacen en fosas comunes, lleva
camino de consumarse. Como si entráramos en el túnel del tiempo o el pasado más
oscuro retornara, el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela, instructor de las
querellas por prevaricación formuladas por el sindicato Manos Limpias y la
asociación Libertad e Identidad, ha concluido que hay motivos para enjuiciar a
Baltasar Garzón por abrir una causa penal contra el franquismo. Ironía máxima:
está pendiente de resolver otra del mismo tenor nada menos que de Falange
Española.
http :// www .elpais,com /articulo/opinion/aberracion/elpepiopi/20100208elpepiopi 1/Tes
La aberración histórica de que herederos ideológicos del franquismo sienten en
el banquillo al juez que intentó investigar los crímenes de aquel régimen, a
demanda de familiares de víctimas que todavía yacen en fosas comunes, lleva
camino de consumarse. Como si entráramos en el túnel del tiempo o el pasado más
oscuro retornara, el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela, instructor de las
querellas por prevaricación formuladas por el sindicato Manos Limpias y la
asociación Libertad e Identidad, ha concluido que hay motivos para enjuiciar a
Baltasar Garzón por abrir una causa penal contra el franquismo. Ironía máxima:
está pendiente de resolver otra del mismo tenor nada menos que de Falange
Española.
Re: Aberración judicial
On 10 feb, 22:55, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
> http :// www .elpais,com /articulo/opinion/aberracion/elpepiopi/20100208e...
VER 17 mensajes en este foro, entre el 17-23 enero 2010, del hilo
"España, es el único país del eje o colaborador del eje que no fue
desnazificado tras la II guerra Mundial", iniciado por luis carlos.
On 10 feb, 22:55, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
> http :// www .elpais,com /articulo/opinion/aberracion/elpepiopi/20100208e...
VER 17 mensajes en este foro, entre el 17-23 enero 2010, del hilo
"España, es el único país del eje o colaborador del eje que no fue
desnazificado tras la II guerra Mundial", iniciado por luis carlos.
Re: Aberracin judicial
El Wed, 10 Feb 2010 16:07:40 -0800 (PST), Aquilino escribió:
DE VEGÚENZA QUE LOS FALANGISTAS PROMUEVAN ESE JUICIO
De vergüenza que haya defensores de los falangistas
>On 10 feb, 22:55, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
>
>VER 17 mensajes en este foro, entre el 17-23 enero 2010, del hilo
>"España, es el único país del eje o colaborador del eje que no fue
>desnazificado tras la II guerra Mundial", iniciado por luis carlos.
a aberración histórica de que herederos ideológicos del franquismo sienten en el
banquillo al juez que intentó investigar los crímenes de aquel régimen, a
demanda de familiares de víctimas que todavía yacen en fosas comunes, lleva
camino de consumarse. Como si entráramos en el túnel del tiempo o el pasado más
oscuro retornara, el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela, instructor de las
querellas por prevaricación formuladas por el sindicato Manos Limpias y la
asociación Libertad e Identidad, ha concluido que hay motivos para enjuiciar a
Baltasar Garzón por abrir una causa penal contra el franquismo. Ironía máxima:
está pendiente de resolver otra del mismo tenor nada menos que de Falange
Española.
Baltasar Garzón Real
Baltasar Garzón Real
A FONDO
Nacimiento:
26-10-1955
Lugar:
Torres
La noticia en otros webs
* webs en español
* en otros idiomas
A Garzón le queda todavía la posibilidad de apelar a la sección de la Sala
Segunda del Supremo que admitió a trámite las querellas. Pero visto el tono y el
contenido del auto de Varela -que más parece una sentencia condenatoria que una
resolución en fase instructora-, pocas dudas caben sobre el curso del
procedimiento. Las consecuencias inmediatas serían la suspensión cautelar de
Garzón y su extrañamiento de la Audiencia Nacional, en la que acumula a lo largo
de 23 años un ingente balance de actuaciones en la lucha contra el terrorismo,
el narcotráfico y la delincuencia económica.
Es cierto que la "conciencia del juez no puede erigirse en tribunal de la
conciencia de la ley". Pero se entiende que eso sucede cuando su actuación es
manifiestamente contraria a derecho y queda fuera de lo jurídicamente
defendible. No es el caso. La competencia de Garzón en la causa contra el
franquismo suscitó una controversia jurídica que quedó resuelta por el órgano
competente: la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Es más, la tesis
competencial a favor de Garzón, aunque minoritaria, ha tenido defensores en la
jurisdicción. El propio Varela parece moverse en esa controversia jurídica al
polemizar en su auto, incluso en primera persona, con el juez querellado e
intentar rebatir sus argumentos. Constituye, pues, una deducción temeraria
afirmar que Garzón siempre "fue consciente de su falta de competencia".
Que la posición de Garzón, tanto sobre su competencia como sobre las cuestiones
anexas -prescripción del delito, carácter de crimen contra la humanidad,
aplicación de la Ley de Amnistía, etcétera-, fuera jurídicamente cuestionable no
implica que tuviera carácter prevaricador. Ni la Ley de Amnistía ni la de
Memoria Histórica pueden coartar la autonomía del juez penal en la averiguación
del delito. Es injusto y ofensivo atribuir al intento de juzgar los crímenes de
la dictadura la finalidad de burlar la voluntad de las Cortes democráticas de
España. Sólo faltaba que en este asunto Garzón quedara como un intérprete
falsario de la voluntad democrática de los españoles, y quienes se han
querellado contra él como los auténticos intérpretes de esa voluntad.
El Wed, 10 Feb 2010 16:07:40 -0800 (PST), Aquilino escribió:
DE VEGÚENZA QUE LOS FALANGISTAS PROMUEVAN ESE JUICIO
De vergüenza que haya defensores de los falangistas
>On 10 feb, 22:55, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
>
>VER 17 mensajes en este foro, entre el 17-23 enero 2010, del hilo
>"España, es el único país del eje o colaborador del eje que no fue
>desnazificado tras la II guerra Mundial", iniciado por luis carlos.
a aberración histórica de que herederos ideológicos del franquismo sienten en el
banquillo al juez que intentó investigar los crímenes de aquel régimen, a
demanda de familiares de víctimas que todavía yacen en fosas comunes, lleva
camino de consumarse. Como si entráramos en el túnel del tiempo o el pasado más
oscuro retornara, el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela, instructor de las
querellas por prevaricación formuladas por el sindicato Manos Limpias y la
asociación Libertad e Identidad, ha concluido que hay motivos para enjuiciar a
Baltasar Garzón por abrir una causa penal contra el franquismo. Ironía máxima:
está pendiente de resolver otra del mismo tenor nada menos que de Falange
Española.
Baltasar Garzón Real
Baltasar Garzón Real
A FONDO
Nacimiento:
26-10-1955
Lugar:
Torres
La noticia en otros webs
* webs en español
* en otros idiomas
A Garzón le queda todavía la posibilidad de apelar a la sección de la Sala
Segunda del Supremo que admitió a trámite las querellas. Pero visto el tono y el
contenido del auto de Varela -que más parece una sentencia condenatoria que una
resolución en fase instructora-, pocas dudas caben sobre el curso del
procedimiento. Las consecuencias inmediatas serían la suspensión cautelar de
Garzón y su extrañamiento de la Audiencia Nacional, en la que acumula a lo largo
de 23 años un ingente balance de actuaciones en la lucha contra el terrorismo,
el narcotráfico y la delincuencia económica.
Es cierto que la "conciencia del juez no puede erigirse en tribunal de la
conciencia de la ley". Pero se entiende que eso sucede cuando su actuación es
manifiestamente contraria a derecho y queda fuera de lo jurídicamente
defendible. No es el caso. La competencia de Garzón en la causa contra el
franquismo suscitó una controversia jurídica que quedó resuelta por el órgano
competente: la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Es más, la tesis
competencial a favor de Garzón, aunque minoritaria, ha tenido defensores en la
jurisdicción. El propio Varela parece moverse en esa controversia jurídica al
polemizar en su auto, incluso en primera persona, con el juez querellado e
intentar rebatir sus argumentos. Constituye, pues, una deducción temeraria
afirmar que Garzón siempre "fue consciente de su falta de competencia".
Que la posición de Garzón, tanto sobre su competencia como sobre las cuestiones
anexas -prescripción del delito, carácter de crimen contra la humanidad,
aplicación de la Ley de Amnistía, etcétera-, fuera jurídicamente cuestionable no
implica que tuviera carácter prevaricador. Ni la Ley de Amnistía ni la de
Memoria Histórica pueden coartar la autonomía del juez penal en la averiguación
del delito. Es injusto y ofensivo atribuir al intento de juzgar los crímenes de
la dictadura la finalidad de burlar la voluntad de las Cortes democráticas de
España. Sólo faltaba que en este asunto Garzón quedara como un intérprete
falsario de la voluntad democrática de los españoles, y quienes se han
querellado contra él como los auténticos intérpretes de esa voluntad.
Re: Aberración judicial
On 11 feb, 21:16, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
> El Wed, 10 Feb 2010 16:07:40 -0800 (PST), Aquilino escribió:
>
> DE VEGÚENZA QUE LOS FALANGISTAS PROMUEVAN ESE JUICIO
>
> De vergüenza que haya defensores de los falangistas
Es divertido y altamente gracioso.
Silogismo luis carlense:
Todos los falangustas respiran
Es así que luis carlos respira
Lego luis carlos es falangista
(Y si cuela, cuela).
On 11 feb, 21:16, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
> El Wed, 10 Feb 2010 16:07:40 -0800 (PST), Aquilino escribió:
>
> DE VEGÚENZA QUE LOS FALANGISTAS PROMUEVAN ESE JUICIO
>
> De vergüenza que haya defensores de los falangistas
Es divertido y altamente gracioso.
Silogismo luis carlense:
Todos los falangustas respiran
Es así que luis carlos respira
Lego luis carlos es falangista
(Y si cuela, cuela).
Re: Aberracin judicial
El Thu, 11 Feb 2010 16:03:23 -0800 (PST), Aquilino escribió:
>On 11 feb, 21:16, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
>> El Wed, 10 Feb 2010 16:07:40 -0800 (PST), Aquilino escribió:
>>
>> DE VEGÚENZA QUE LOS FALANGISTAS PROMUEVAN ESE JUICIO
>>
>> De vergüenza que haya defensores de los falangistas
>
> Es divertido y altamente gracioso.
>
>Silogismo luis carlense:
>
>Todos los falangustas respiran
>Es así que luis carlos respira
>Lego luis carlos es falangista
>
>(Y si cuela, cuela).
Ya, ya... tu disimula...
El Thu, 11 Feb 2010 16:03:23 -0800 (PST), Aquilino escribió:
>On 11 feb, 21:16, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
>> El Wed, 10 Feb 2010 16:07:40 -0800 (PST), Aquilino escribió:
>>
>> DE VEGÚENZA QUE LOS FALANGISTAS PROMUEVAN ESE JUICIO
>>
>> De vergüenza que haya defensores de los falangistas
>
> Es divertido y altamente gracioso.
>
>Silogismo luis carlense:
>
>Todos los falangustas respiran
>Es así que luis carlos respira
>Lego luis carlos es falangista
>
>(Y si cuela, cuela).
Ya, ya... tu disimula...
Re: Aberración judicial
On 12 feb, 22:02, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
> El Thu, 11 Feb 2010 16:03:23 -0800 (PST), Aquilino escribió:
>
>
>
>
>
> >On 11 feb, 21:16, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
> >> El Wed, 10 Feb 2010 16:07:40 -0800 (PST), Aquilino escribió:
>
> >> DE VEGÚENZA QUE LOS FALANGISTAS PROMUEVAN ESE JUICIO
>
> >> De vergüenza que haya defensores de los falangistas
>
> > Es divertido y altamente gracioso.
>
> >Silogismo luis carlense:
>
> >Todos los falangustas respiran
> >Es así que luis carlos respira
> >Lego luis carlos es falangista
>
> >(Y si cuela, cuela).
>
> Ya, ya... tu disimula...
Por fortuna, la mentalidad totalitaria de mandar a campos de
exterminio (nazis) o al gulag comunistas) a quienes discrepan, no está
vigente en España.
On 12 feb, 22:02, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
> El Thu, 11 Feb 2010 16:03:23 -0800 (PST), Aquilino escribió:
>
>
>
>
>
> >On 11 feb, 21:16, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
> >> El Wed, 10 Feb 2010 16:07:40 -0800 (PST), Aquilino escribió:
>
> >> DE VEGÚENZA QUE LOS FALANGISTAS PROMUEVAN ESE JUICIO
>
> >> De vergüenza que haya defensores de los falangistas
>
> > Es divertido y altamente gracioso.
>
> >Silogismo luis carlense:
>
> >Todos los falangustas respiran
> >Es así que luis carlos respira
> >Lego luis carlos es falangista
>
> >(Y si cuela, cuela).
>
> Ya, ya... tu disimula...
Por fortuna, la mentalidad totalitaria de mandar a campos de
exterminio (nazis) o al gulag comunistas) a quienes discrepan, no está
vigente en España.
Re: Aberración judicial
No luis carlos, no se ha desnazificado España, por desgracia,
siguen existiendo los partidos NAZIS (nacional socialistas) como ERC,
BNGA, HB y algunos mas.
A mi tampoco me gustan, pero son las reglas de la democracia,
respetarlos mientras cumplan la ley y salvo HB, los demás NAZIS no han
roto las reglas.
Un saludo
UQO
On 9 feb, 22:42, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
> El Mon, 8 Feb 2010 15:23:12 -0800 (PST), Aquilino escribió:
>
> -de-1977-espana/
>
>
>
> >¿Se ha derogado la Ley de amnistía promulgada en 1977?
>
> ¿Se ha denacificado España?, como han hecho on el resto del mundo
No luis carlos, no se ha desnazificado España, por desgracia,
siguen existiendo los partidos NAZIS (nacional socialistas) como ERC,
BNGA, HB y algunos mas.
A mi tampoco me gustan, pero son las reglas de la democracia,
respetarlos mientras cumplan la ley y salvo HB, los demás NAZIS no han
roto las reglas.
Un saludo
UQO
On 9 feb, 22:42, luis carlos <no-gue...@teleline,es > wrote:
> El Mon, 8 Feb 2010 15:23:12 -0800 (PST), Aquilino escribió:
>
> -de-1977-espana/
>
>
>
> >¿Se ha derogado la Ley de amnistía promulgada en 1977?
>
> ¿Se ha denacificado España?, como han hecho on el resto del mundo
Re: Aberracin judicial
In article
<641821fc-d7f4-43e1-8b0e-75192d4934d9@w31g2000yqk.googlegroups,com >,
Opinion <opinionrazonable@gmail,com > wrote:
> No luis_carlos, no se ha desnazificado España, por desgracia,
> siguen existiendo los partidos NAZIS (nacional socialistas) como ERC,
> BNGA, HB y algunos mas.
Este... ¿El PSOE no es un partido socialista nacional?
_x.
In article
<641821fc-d7f4-43e1-8b0e-75192d4934d9@w31g2000yqk.googlegroups,com >,
Opinion <opinionrazonable@gmail,com > wrote:
> No luis_carlos, no se ha desnazificado España, por desgracia,
> siguen existiendo los partidos NAZIS (nacional socialistas) como ERC,
> BNGA, HB y algunos mas.
Este... ¿El PSOE no es un partido socialista nacional?
_x.
Re: Aberración judicial
Xavier Llobet escribió:
> In article
> <641821fc-d7f4-43e1-8b0e-75192d4934d9@w31g2000yqk.googlegroups,com >,
> Opinion <opinionrazonable@gmail,com > wrote:
>
>> No luis carlos, no se ha desnazificado España, por desgracia,
>> siguen existiendo los partidos NAZIS (nacional socialistas) como ERC,
>> BNGA, HB y algunos mas.
>
> Este... ¿El PSOE no es un partido socialista nacional?
>
> x.
Si, como CiU es un partido nazionalista.
Xavier Llobet escribió:
> In article
> <641821fc-d7f4-43e1-8b0e-75192d4934d9@w31g2000yqk.googlegroups,com >,
> Opinion <opinionrazonable@gmail,com > wrote:
>
>> No luis carlos, no se ha desnazificado España, por desgracia,
>> siguen existiendo los partidos NAZIS (nacional socialistas) como ERC,
>> BNGA, HB y algunos mas.
>
> Este... ¿El PSOE no es un partido socialista nacional?
>
> x.
Si, como CiU es un partido nazionalista.
Re: Aberracin judicial
In article <hl6q2v$foi$1@news.eternal-september.org>,
Alboroto <Alboroto@sincorreo,com > wrote:
> Xavier Llobet escribió:
> > In article
> > <641821fc-d7f4-43e1-8b0e-75192d4934d9@w31g2000yqk.googlegroups,com >,
> > Opinion <opinionrazonable@gmail,com > wrote:
> >
> >> No luis_carlos, no se ha desnazificado España, por desgracia,
> >> siguen existiendo los partidos NAZIS (nacional socialistas) como ERC,
> >> BNGA, HB y algunos mas.
> >
> > Este... ¿El PSOE no es un partido socialista nacional?
> >
> > _x.
>
> Si, como CiU es un partido nazionalista.
Como ignoro cómo defines "nazionalista", no te lo puedo discutir.
_x.
P.S. En Europa, acusar a alguien o a algún partido de nazi o filonazi es
bastante grave, no se lo toman a la ligera.
In article <hl6q2v$foi$1@news.eternal-september.org>,
Alboroto <Alboroto@sincorreo,com > wrote:
> Xavier Llobet escribió:
> > In article
> > <641821fc-d7f4-43e1-8b0e-75192d4934d9@w31g2000yqk.googlegroups,com >,
> > Opinion <opinionrazonable@gmail,com > wrote:
> >
> >> No luis_carlos, no se ha desnazificado España, por desgracia,
> >> siguen existiendo los partidos NAZIS (nacional socialistas) como ERC,
> >> BNGA, HB y algunos mas.
> >
> > Este... ¿El PSOE no es un partido socialista nacional?
> >
> > _x.
>
> Si, como CiU es un partido nazionalista.
Como ignoro cómo defines "nazionalista", no te lo puedo discutir.
_x.
P.S. En Europa, acusar a alguien o a algún partido de nazi o filonazi es
bastante grave, no se lo toman a la ligera.
Re: Aberración judicial
Xavier Llobet escribió:
> In article <hl6q2v$foi$1@news.eternal-september.org>,
> Alboroto <Alboroto@sincorreo,com > wrote:
>
>> Xavier Llobet escribió:
>>> In article
>>> <641821fc-d7f4-43e1-8b0e-75192d4934d9@w31g2000yqk.googlegroups,com >,
>>> Opinion <opinionrazonable@gmail,com > wrote:
>>>
>>>> No luis carlos, no se ha desnazificado España, por desgracia,
>>>> siguen existiendo los partidos NAZIS (nacional socialistas) como ERC,
>>>> BNGA, HB y algunos mas.
>>> Este... ¿El PSOE no es un partido socialista nacional?
>>>
>>> x.
>> Si, como CiU es un partido nazionalista.
>
> Como ignoro cómo defines "nazionalista", no te lo puedo discutir.
>
> x.
>
> P.S. En Europa, acusar a alguien o a algún partido de nazi o filonazi es
> bastante grave, no se lo toman a la ligera.
Y en España sólo está permitido acusar de nazi al PP, verdad, no había
caído.
Xavier Llobet escribió:
> In article <hl6q2v$foi$1@news.eternal-september.org>,
> Alboroto <Alboroto@sincorreo,com > wrote:
>
>> Xavier Llobet escribió:
>>> In article
>>> <641821fc-d7f4-43e1-8b0e-75192d4934d9@w31g2000yqk.googlegroups,com >,
>>> Opinion <opinionrazonable@gmail,com > wrote:
>>>
>>>> No luis carlos, no se ha desnazificado España, por desgracia,
>>>> siguen existiendo los partidos NAZIS (nacional socialistas) como ERC,
>>>> BNGA, HB y algunos mas.
>>> Este... ¿El PSOE no es un partido socialista nacional?
>>>
>>> x.
>> Si, como CiU es un partido nazionalista.
>
> Como ignoro cómo defines "nazionalista", no te lo puedo discutir.
>
> x.
>
> P.S. En Europa, acusar a alguien o a algún partido de nazi o filonazi es
> bastante grave, no se lo toman a la ligera.
Y en España sólo está permitido acusar de nazi al PP, verdad, no había
caído.
Siguiente mensaje: En relacin a los judos de dispora, los polticos alemanes no pueden imaginarse...
Mensaje anterior: La gente lo ha calado
