Añades este grupo a los Preferidos
Lista de Mensajes
Publicar un nuevo tema Buscar:
Tema:
Crónica de un disparate anunciado (La Filmoteca de
Crónica de un disparate anunciado (La Filmoteca de
Dejad comentarios en el periódico, a ver si algo les llega a esta
pandilla basura, si os place
http :// www .diariodesevilla,es /ocio/detail.php?id=646029#opi
Un saludo a todos
Santi
Dejad comentarios en el periódico, a ver si algo les llega a esta
pandilla basura, si os place
http :// www .diariodesevilla,es /ocio/detail.php?id=646029#opi
Un saludo a todos
Santi
Re: Crónica de un disparate anunciado (La Filmoteca
On 5 mar, 18:10, Santi <sgm...@hotmail,com > wrote:
> Dejad comentarios en el periódico, a ver si algo les llega a esta
> pandilla basura, si os place
>
> http :// www .diariodesevilla,es /ocio/detail.php?id=646029#opi
>
> Un saludo a todos
>
> Santi
Santi
He leido la noticia, y supongo que por la distancia (aunque el tema
de la divulgación del cine me interesa bastante)) no acabo de entender
dónde radica la basura. La lectura de los comentarios tampoco me ha
aclarado gran cosa. Intuyo las siguientes posibilidades:
- Se ha montado un tenderete mediático del establishment politico-
cultural de Sevilla, donde aparecen los de siempre, y como dice uno de
los comentaristas, poco proclives a cumplir con sus obligaciones. La
utilización del que parece ser un espacio mítico del cinéfilo
sevillano es para el autobombo.
- Se critica la programación con DVD's clásicos, que cualquiera puede
tener en casa. (lo dice algun comentarista). Este argumento me parece
endeble.
- La diferencia es más profunda y en el fondo el equipo director tiene
una manera de entender el cine y unas preferencias cinéfilas (incluso
quizá a alguno le gusta el primer Bertolucci :)), que otros cinéfilos
hispalenses condenan. Es probable además que este nuevo equipo sea tan
carca que no le interese explorar las nuevos caminos que continuamente
abre el cine y repetirán cada Navidad la película de Capra.
Aunque supongo que la basura está en el primer punto, dime la
solución.
On 5 mar, 18:10, Santi <sgm...@hotmail,com > wrote:
> Dejad comentarios en el periódico, a ver si algo les llega a esta
> pandilla basura, si os place
>
> http :// www .diariodesevilla,es /ocio/detail.php?id=646029#opi
>
> Un saludo a todos
>
> Santi
Santi
He leido la noticia, y supongo que por la distancia (aunque el tema
de la divulgación del cine me interesa bastante)) no acabo de entender
dónde radica la basura. La lectura de los comentarios tampoco me ha
aclarado gran cosa. Intuyo las siguientes posibilidades:
- Se ha montado un tenderete mediático del establishment politico-
cultural de Sevilla, donde aparecen los de siempre, y como dice uno de
los comentaristas, poco proclives a cumplir con sus obligaciones. La
utilización del que parece ser un espacio mítico del cinéfilo
sevillano es para el autobombo.
- Se critica la programación con DVD's clásicos, que cualquiera puede
tener en casa. (lo dice algun comentarista). Este argumento me parece
endeble.
- La diferencia es más profunda y en el fondo el equipo director tiene
una manera de entender el cine y unas preferencias cinéfilas (incluso
quizá a alguno le gusta el primer Bertolucci :)), que otros cinéfilos
hispalenses condenan. Es probable además que este nuevo equipo sea tan
carca que no le interese explorar las nuevos caminos que continuamente
abre el cine y repetirán cada Navidad la película de Capra.
Aunque supongo que la basura está en el primer punto, dime la
solución.
Re: Crónica de un disparate anunciado (La Filmoteca
On 6 mar, 10:29, RCassius <r...@tinet.fut,es > wrote:
> - Se critica la programación con DVD's clásicos, que cualquiera puede
> tener en casa. (lo dice algun comentarista). Este argumento me parece
> endeble.
¡Jo!, pues a mi me parece gravísimo (en otros problemones político-
locales no me veo capaz de entrar). Si miras las programaciones de las
filmotecas de Barcelona y Madrid (que han ido a peor en ciertos
sentidos pero siguen siendo monstruosamente amplias y variadas),
pueden tener un concepto u otro del cine más o menos radical, pueden
estar viciadas o saqueadas por cien mil aspectos criticables, pero su
programación es libérrima respecto a posibilidades. Programan sus
ciclos y retrospectivas y luego obtienen sus películas de donde las
tengan que obtener, de una amplísima variedad de fuentes nacionales e
internacionales. Eso da margen para que los ciclos dependan de la
voluntad divulgadora de unos programadores, no de las posibilidades de
un mercado tan reducido como el del dvd.
Que la programación de una filmoteca provenga de lo que cuatro o cinco
casas editoras de dvd han sacado en los últimos tres o cuatro años me
parece un insulto, un escupitajo y una butifarra a los ciudadanos de
ese lugar. Eso no es una filmoteca, es la respetabilísima sala de
audiovisuales de una biblioteca comarcal, que actúan así, exhibiendo
periódicamente uno de sus dvds. Si hasta la Filmoteca en Tarragona (en
la gloriosa época en la que existió) gozaba de libertad e
independencia respecto al mercado doméstico.
Ya padecimos esa esclavitud del mercado del dvd con Garci, ahora las
filmotecas, a dónde vamos a llegar.
Un saludo
Sergio
On 6 mar, 10:29, RCassius <r...@tinet.fut,es > wrote:
> - Se critica la programación con DVD's clásicos, que cualquiera puede
> tener en casa. (lo dice algun comentarista). Este argumento me parece
> endeble.
¡Jo!, pues a mi me parece gravísimo (en otros problemones político-
locales no me veo capaz de entrar). Si miras las programaciones de las
filmotecas de Barcelona y Madrid (que han ido a peor en ciertos
sentidos pero siguen siendo monstruosamente amplias y variadas),
pueden tener un concepto u otro del cine más o menos radical, pueden
estar viciadas o saqueadas por cien mil aspectos criticables, pero su
programación es libérrima respecto a posibilidades. Programan sus
ciclos y retrospectivas y luego obtienen sus películas de donde las
tengan que obtener, de una amplísima variedad de fuentes nacionales e
internacionales. Eso da margen para que los ciclos dependan de la
voluntad divulgadora de unos programadores, no de las posibilidades de
un mercado tan reducido como el del dvd.
Que la programación de una filmoteca provenga de lo que cuatro o cinco
casas editoras de dvd han sacado en los últimos tres o cuatro años me
parece un insulto, un escupitajo y una butifarra a los ciudadanos de
ese lugar. Eso no es una filmoteca, es la respetabilísima sala de
audiovisuales de una biblioteca comarcal, que actúan así, exhibiendo
periódicamente uno de sus dvds. Si hasta la Filmoteca en Tarragona (en
la gloriosa época en la que existió) gozaba de libertad e
independencia respecto al mercado doméstico.
Ya padecimos esa esclavitud del mercado del dvd con Garci, ahora las
filmotecas, a dónde vamos a llegar.
Un saludo
Sergio
Re: Crnica de un disparate anunciado (La Filmoteca de Andaluca llega a Sevilla)
"Sergio" <sesaga58@gmail,com > escribió en el mensaje
news:5e0c91a3-2b2f-4e94-bf0e-bc92b98cd8ec@g7g2000yqe.googlegroups,com ...
On 6 mar, 10:29, RCassius <r...@tinet.fut,es > wrote:
Ya padecimos esa esclavitud del mercado del dvd con Garci, ahora las
filmotecas, a dónde vamos a llegar.
yo no lo veo tan grave, siempre estamos con lo mismo, que si no ponen las
que no conoce nadie, caca, bastante que dicen que ponen a lubitsch, ophuls y
demas, peliculas que siempre sean mas facil de asimilar por el publico que
no las congoleñas o las coreanas, yo soy de los que piensa que todo lo que
sea divulgar cine es bueno, y que conste que me daria igual las que
pusieran, tanto palomiteras, como "santiescas", no criticaria nada, hala,
vocablo nuevo inventado, jejeje, cine santiesco.
Saludos
"Sergio" <sesaga58@gmail,com > escribió en el mensaje
news:5e0c91a3-2b2f-4e94-bf0e-bc92b98cd8ec@g7g2000yqe.googlegroups,com ...
On 6 mar, 10:29, RCassius <r...@tinet.fut,es > wrote:
Ya padecimos esa esclavitud del mercado del dvd con Garci, ahora las
filmotecas, a dónde vamos a llegar.
yo no lo veo tan grave, siempre estamos con lo mismo, que si no ponen las
que no conoce nadie, caca, bastante que dicen que ponen a lubitsch, ophuls y
demas, peliculas que siempre sean mas facil de asimilar por el publico que
no las congoleñas o las coreanas, yo soy de los que piensa que todo lo que
sea divulgar cine es bueno, y que conste que me daria igual las que
pusieran, tanto palomiteras, como "santiescas", no criticaria nada, hala,
vocablo nuevo inventado, jejeje, cine santiesco.
Saludos
Re: Crónica de un disparate anunciado (La Filmoteca
On 6 mar, 14:25, "corpe" <CO...@telefonica,net > wrote:
> "Sergio" <sesag...@gmail,com > escribi en el mensajenews:5e0c91a3-2b2f-4e94-bf0e-bc92b98cd8ec@g7g2000yqe.googlegroups,com ...
>
> yo no lo veo tan grave, siempre estamos con lo mismo, que si no ponen las
> que no conoce nadie, caca, bastante que dicen que ponen a lubitsch, ophuls y
> demas, peliculas que siempre sean mas facil de asimilar por el publico que
> no las congole as o las coreanas, yo soy de los que piensa que todo lo que
> sea divulgar cine es bueno, y que conste que me daria igual las que
> pusieran, tanto palomiteras, como "santiescas", no criticaria nada, hala,
> vocablo nuevo inventado, jejeje, cine santiesco.
> Saludos
¡No!, si yo no quiero que pongan las coreanas o difíciles de digerir.
Yo lo quiero es que para programar pelis, ciclos, retrospectivas,
puedan escoger entre todos los contactos nacionales e internacionales
que tiene una filmoteca a su disposición. Que puedan elegir entre las
pelis de todo el globo. Que es de hecho lo que hacen las filmotecas de
Madrid y Barcelona, que pueden programar más o menos a mi gusto, pero
ninguna de las dos es el cachondeo éste de Sevilla
¡Jo!, ¡es intolerable que el tío que gestiona una filmoteca vaya una
tardecita a El corte inglés con dinero público y ya tenga hecha la
programación.
¿De verdad no os parece una chapuza?
¿Para eso hay másters de gestión cultural?, ¿para eso hay estudios?,
¿para eso hay oposiciones al Ministerio o al Departament Cultura?,
¿cualquiera de nosotros podría gestionar una filmoteca?.
Saludos
Sergio
On 6 mar, 14:25, "corpe" <CO...@telefonica,net > wrote:
> "Sergio" <sesag...@gmail,com > escribi en el mensajenews:5e0c91a3-2b2f-4e94-bf0e-bc92b98cd8ec@g7g2000yqe.googlegroups,com ...
>
> yo no lo veo tan grave, siempre estamos con lo mismo, que si no ponen las
> que no conoce nadie, caca, bastante que dicen que ponen a lubitsch, ophuls y
> demas, peliculas que siempre sean mas facil de asimilar por el publico que
> no las congole as o las coreanas, yo soy de los que piensa que todo lo que
> sea divulgar cine es bueno, y que conste que me daria igual las que
> pusieran, tanto palomiteras, como "santiescas", no criticaria nada, hala,
> vocablo nuevo inventado, jejeje, cine santiesco.
> Saludos
¡No!, si yo no quiero que pongan las coreanas o difíciles de digerir.
Yo lo quiero es que para programar pelis, ciclos, retrospectivas,
puedan escoger entre todos los contactos nacionales e internacionales
que tiene una filmoteca a su disposición. Que puedan elegir entre las
pelis de todo el globo. Que es de hecho lo que hacen las filmotecas de
Madrid y Barcelona, que pueden programar más o menos a mi gusto, pero
ninguna de las dos es el cachondeo éste de Sevilla
¡Jo!, ¡es intolerable que el tío que gestiona una filmoteca vaya una
tardecita a El corte inglés con dinero público y ya tenga hecha la
programación.
¿De verdad no os parece una chapuza?
¿Para eso hay másters de gestión cultural?, ¿para eso hay estudios?,
¿para eso hay oposiciones al Ministerio o al Departament Cultura?,
¿cualquiera de nosotros podría gestionar una filmoteca?.
Saludos
Sergio
Re: Crónica de un disparate anunciado (La Filmoteca
On 6 mar, 14:02, Sergio <sesag...@gmail,com > wrote:
> On 6 mar, 10:29, RCassius <r...@tinet.fut,es > wrote:
>
> Que la programación de una filmoteca provenga de lo que cuatro o cinco
> casas editoras de dvd han sacado en los últimos tres o cuatro años me
> parece un insulto, un escupitajo y una butifarra a los ciudadanos de
> ese lugar. Eso no es una filmoteca, es la respetabilísima sala de
> audiovisuales de una biblioteca comarcal, que actúan así, exhibiendo
> periódicamente uno de sus dvds. Si hasta la Filmoteca en Tarragona (en
> la gloriosa época en la que existió) gozaba de libertad e
> independencia respecto al mercado doméstico.
>
> Ya padecimos esa esclavitud del mercado del dvd con Garci, ahora las
> filmotecas, a dónde vamos a llegar.
Pues tienes toda la razón, Sergio. No lo ha habia mirado desde este
punto de vista, y por supuesto el argumento no es endeble, es
aplastante
On 6 mar, 14:02, Sergio <sesag...@gmail,com > wrote:
> On 6 mar, 10:29, RCassius <r...@tinet.fut,es > wrote:
>
> Que la programación de una filmoteca provenga de lo que cuatro o cinco
> casas editoras de dvd han sacado en los últimos tres o cuatro años me
> parece un insulto, un escupitajo y una butifarra a los ciudadanos de
> ese lugar. Eso no es una filmoteca, es la respetabilísima sala de
> audiovisuales de una biblioteca comarcal, que actúan así, exhibiendo
> periódicamente uno de sus dvds. Si hasta la Filmoteca en Tarragona (en
> la gloriosa época en la que existió) gozaba de libertad e
> independencia respecto al mercado doméstico.
>
> Ya padecimos esa esclavitud del mercado del dvd con Garci, ahora las
> filmotecas, a dónde vamos a llegar.
Pues tienes toda la razón, Sergio. No lo ha habia mirado desde este
punto de vista, y por supuesto el argumento no es endeble, es
aplastante
Re: Crónica de un disparate anunciado (La Filmoteca
On 6 mar, 10:29, RCassius <r...@tinet.fut,es > wrote:
> On 5 mar, 18:10, Santi <sgm...@hotmail,com > wrote:
>
> > Dejad comentarios en el periódico, a ver si algo les llega a esta
> > pandilla basura, si os place
>
> > http :// www .diariodesevilla,es /ocio/detail.php?id=646029#opi
>
> > Un saludo a todos
>
> > Santi
>
> Santi
>
> He leido la noticia, y supongo que por la distancia (aunque el tema
> de la divulgación del cine me interesa bastante)) no acabo de entender
> dónde radica la basura. La lectura de los comentarios tampoco me ha
> aclarado gran cosa. Intuyo las siguientes posibilidades:
>
> - Se ha montado un tenderete mediático del establishment politico-
> cultural de Sevilla, donde aparecen los de siempre, y como dice uno de
> los comentaristas, poco proclives a cumplir con sus obligaciones. La
> utilización del que parece ser un espacio mítico del cinéfilo
> sevillano es para el autobombo.
>
> - Se critica la programación con DVD's clásicos, que cualquiera puede
> tener en casa. (lo dice algun comentarista). Este argumento me parece
> endeble.
>
> - La diferencia es más profunda y en el fondo el equipo director tiene
> una manera de entender el cine y unas preferencias cinéfilas (incluso
> quizá a alguno le gusta el primer Bertolucci :)), que otros cinéfilos
> hispalenses condenan. Es probable además que este nuevo equipo sea tan
> carca que no le interese explorar las nuevos caminos que continuamente
> abre el cine y repetirán cada Navidad la película de Capra.
>
> Aunque supongo que la basura está en el primer punto, dime la
> solución.
Creo que Sergio ya ha respondido bastante bien a la cuestión, como
siempre. Mejor no empantanarnos en pensar que todo viene porque
programan esto o aquello, y mucho peor, esto o aquello que me gusta a
mí; sería ridículo y demasiado burdo. Simplemente no hace falta una
filmoteca para poner lo mismo (y en las mismas condiciones) que lo que
pondría un café tertulia de cuatro amigos a los que les gusta el cine
que se dedicase a hacer proyecciones para sus clientes, para eso no
hace falta una institución, ni semejante personal, ni tamaño
presupuesto PÚBLICO. Del mismo modo que no hace falta una biblioteca
para amontonar exclusivamente los bestsellers escritos en los últimos
20 años que se leen en los aeropuertos mientras se espera un
transbordo. Por otra parte, esos títulos están ampliamente disponibles
en el mercado español, e incluso en opción de préstamo en bibliotecas
municipales de la capital, y en las IDÉNTICAS condiciones, ya que
estamos hablando de proyecciones en DVD.
Para finalizar, que una Filmoteca ampare como norma, y no como
excepción, la proyección en DVD dando la espalda a los 35 mm
únicamente por cuestiones económicas y de comodidad de sus
programadores me parece un despropósito. Sólo hay que viajar un poco,
ni tan siquiera habría que salir de España como ha dicho Sergio (y
darse una vuelta por el resto de países europeos de nuestro entorno y
a los que pretendemos "parecernos") para comprender que semejante
dislate y tunantería no se tolera ni mucho menos se practica en
Berlín, Madrid, París, Londres, Barcelona, Viena, etc, etc, y mi
modelo, no sé el vuestro, es ése, no Addis Abeba, Mogadiscio y Jartum.
Un saludo
Santi
On 6 mar, 10:29, RCassius <r...@tinet.fut,es > wrote:
> On 5 mar, 18:10, Santi <sgm...@hotmail,com > wrote:
>
> > Dejad comentarios en el periódico, a ver si algo les llega a esta
> > pandilla basura, si os place
>
> > http :// www .diariodesevilla,es /ocio/detail.php?id=646029#opi
>
> > Un saludo a todos
>
> > Santi
>
> Santi
>
> He leido la noticia, y supongo que por la distancia (aunque el tema
> de la divulgación del cine me interesa bastante)) no acabo de entender
> dónde radica la basura. La lectura de los comentarios tampoco me ha
> aclarado gran cosa. Intuyo las siguientes posibilidades:
>
> - Se ha montado un tenderete mediático del establishment politico-
> cultural de Sevilla, donde aparecen los de siempre, y como dice uno de
> los comentaristas, poco proclives a cumplir con sus obligaciones. La
> utilización del que parece ser un espacio mítico del cinéfilo
> sevillano es para el autobombo.
>
> - Se critica la programación con DVD's clásicos, que cualquiera puede
> tener en casa. (lo dice algun comentarista). Este argumento me parece
> endeble.
>
> - La diferencia es más profunda y en el fondo el equipo director tiene
> una manera de entender el cine y unas preferencias cinéfilas (incluso
> quizá a alguno le gusta el primer Bertolucci :)), que otros cinéfilos
> hispalenses condenan. Es probable además que este nuevo equipo sea tan
> carca que no le interese explorar las nuevos caminos que continuamente
> abre el cine y repetirán cada Navidad la película de Capra.
>
> Aunque supongo que la basura está en el primer punto, dime la
> solución.
Creo que Sergio ya ha respondido bastante bien a la cuestión, como
siempre. Mejor no empantanarnos en pensar que todo viene porque
programan esto o aquello, y mucho peor, esto o aquello que me gusta a
mí; sería ridículo y demasiado burdo. Simplemente no hace falta una
filmoteca para poner lo mismo (y en las mismas condiciones) que lo que
pondría un café tertulia de cuatro amigos a los que les gusta el cine
que se dedicase a hacer proyecciones para sus clientes, para eso no
hace falta una institución, ni semejante personal, ni tamaño
presupuesto PÚBLICO. Del mismo modo que no hace falta una biblioteca
para amontonar exclusivamente los bestsellers escritos en los últimos
20 años que se leen en los aeropuertos mientras se espera un
transbordo. Por otra parte, esos títulos están ampliamente disponibles
en el mercado español, e incluso en opción de préstamo en bibliotecas
municipales de la capital, y en las IDÉNTICAS condiciones, ya que
estamos hablando de proyecciones en DVD.
Para finalizar, que una Filmoteca ampare como norma, y no como
excepción, la proyección en DVD dando la espalda a los 35 mm
únicamente por cuestiones económicas y de comodidad de sus
programadores me parece un despropósito. Sólo hay que viajar un poco,
ni tan siquiera habría que salir de España como ha dicho Sergio (y
darse una vuelta por el resto de países europeos de nuestro entorno y
a los que pretendemos "parecernos") para comprender que semejante
dislate y tunantería no se tolera ni mucho menos se practica en
Berlín, Madrid, París, Londres, Barcelona, Viena, etc, etc, y mi
modelo, no sé el vuestro, es ése, no Addis Abeba, Mogadiscio y Jartum.
Un saludo
Santi
Re: Crónica de un disparate anunciado
El 06/03/2010 15:13, Santi escribió:
> Para finalizar, que una Filmoteca ampare como norma, y no como
> excepción, la proyección en DVD dando la espalda a los 35 mm
> únicamente por cuestiones económicas y de comodidad de sus
> programadores me parece un despropósito.
Al margen de que estoy contigo y con Sergio en todo, acabo de leer esta
triste noticia que viene al hilo de tu comentario anterior sobre el cine
proyectsdo en 35mm... que vive sus últimas horas probablemente:
http :// www .publico,es /culturas/300154/ultimos/dias/celuloide/salas/cine
Un abrazo,
Rafa.
El 06/03/2010 15:13, Santi escribió:
> Para finalizar, que una Filmoteca ampare como norma, y no como
> excepción, la proyección en DVD dando la espalda a los 35 mm
> únicamente por cuestiones económicas y de comodidad de sus
> programadores me parece un despropósito.
Al margen de que estoy contigo y con Sergio en todo, acabo de leer esta
triste noticia que viene al hilo de tu comentario anterior sobre el cine
proyectsdo en 35mm... que vive sus últimas horas probablemente:
http :// www .publico,es /culturas/300154/ultimos/dias/celuloide/salas/cine
Un abrazo,
Rafa.
Re: Crónica de un disparate anunciado (La Filmoteca
On 6 mar, 16:47, Rafa Morata <moratacantonQUITAE...@gmail,com > wrote:
> El 06/03/2010 15:13, Santi escribió:
>
> > Para finalizar, que una Filmoteca ampare como norma, y no como
> > excepción, la proyección en DVD dando la espalda a los 35 mm
> > únicamente por cuestiones económicas y de comodidad de sus
> > programadores me parece un despropósito.
>
> Al margen de que estoy contigo y con Sergio en todo, acabo de leer esta
> triste noticia que viene al hilo de tu comentario anterior sobre el cine
> proyectsdo en 35mm... que vive sus últimas horas probablemente:
>
> http :// www .publico,es /culturas/300154/ultimos/dias/celuloide/salas/cine
>
> Un abrazo,
> Rafa.
Sí, pero no es lo mismo eso que que te pongan un DVD :-)))). De
hecho, yo no lo veo un paso atrás. Aunque aún es pronto para opinar
(sólo he visto una película en formato digital), noté evidentemente
diferencias con el formato tradicional, y todas fueron para mejor. La
estabilidad de la imagen, unidad, brillo, contraste y definición eran
mucho mejores, sin que hubiera ningún detalle que llevara a pensar que
estábamos ante algo distinto a celuloide, simplemente era celuloide
perfecto en un proyector perfecto, y con varios de los habituales
inconvenientes eliminados. A saber: no había degradación al llegar a
la cola de la torta (algo habitual en el otro formato), no había
saltos, ni pérdidas de imágenes al saltar de una torta de un proyector
a otro; no había partes de la película degradadas con una tonalidad
diferente o con rayas, motas, manchas, etc (cosa hasta ahora habitual,
incluso en copias nuevas), y por supuesto no existe la degradación del
celuloide que hace que si vas a ver una película dos meses después de
su estreno (cosa difícil en la actualidad, ya que casi ninguna aguanta
ese tiempo en cartel) te encuentres con una copia dañada por las
sucesivas proyecciones y de calidad inferior al día que se pasó por
vez primera.
Lo
On 6 mar, 16:47, Rafa Morata <moratacantonQUITAE...@gmail,com > wrote:
> El 06/03/2010 15:13, Santi escribió:
>
> > Para finalizar, que una Filmoteca ampare como norma, y no como
> > excepción, la proyección en DVD dando la espalda a los 35 mm
> > únicamente por cuestiones económicas y de comodidad de sus
> > programadores me parece un despropósito.
>
> Al margen de que estoy contigo y con Sergio en todo, acabo de leer esta
> triste noticia que viene al hilo de tu comentario anterior sobre el cine
> proyectsdo en 35mm... que vive sus últimas horas probablemente:
>
> http :// www .publico,es /culturas/300154/ultimos/dias/celuloide/salas/cine
>
> Un abrazo,
> Rafa.
Sí, pero no es lo mismo eso que que te pongan un DVD :-)))). De
hecho, yo no lo veo un paso atrás. Aunque aún es pronto para opinar
(sólo he visto una película en formato digital), noté evidentemente
diferencias con el formato tradicional, y todas fueron para mejor. La
estabilidad de la imagen, unidad, brillo, contraste y definición eran
mucho mejores, sin que hubiera ningún detalle que llevara a pensar que
estábamos ante algo distinto a celuloide, simplemente era celuloide
perfecto en un proyector perfecto, y con varios de los habituales
inconvenientes eliminados. A saber: no había degradación al llegar a
la cola de la torta (algo habitual en el otro formato), no había
saltos, ni pérdidas de imágenes al saltar de una torta de un proyector
a otro; no había partes de la película degradadas con una tonalidad
diferente o con rayas, motas, manchas, etc (cosa hasta ahora habitual,
incluso en copias nuevas), y por supuesto no existe la degradación del
celuloide que hace que si vas a ver una película dos meses después de
su estreno (cosa difícil en la actualidad, ya que casi ninguna aguanta
ese tiempo en cartel) te encuentres con una copia dañada por las
sucesivas proyecciones y de calidad inferior al día que se pasó por
vez primera.
Lo
Re: Crónica de un disparate anunciado (La Filmoteca
On 6 mar, 19:38, Santi <sgm...@hotmail,com > wrote:
>
> Sí, pero no es lo mismo eso que que te pongan un DVD :-)))).
No es lo mismo, no, de hecho en los últimos 15 días he ido a ver una
proyectada en dvd y una en digital y la diferencia es notable. Lo
único que criticaría es el ridículo papelito que hay colgado en el
vestíbulo de los Verdi sobre las ventajas del formato. "Permite tomar
más riesgos a la hora de estrenar películas minoritarias porque salen
más baratas". Ja, eso en los Verdi significa que en lugar de estrenar
el 90% de las comedietas francesas que existen podrán llegar
finalmente a su soñado 100% :-))))))
Saludos
Sergio
On 6 mar, 19:38, Santi <sgm...@hotmail,com > wrote:
>
> Sí, pero no es lo mismo eso que que te pongan un DVD :-)))).
No es lo mismo, no, de hecho en los últimos 15 días he ido a ver una
proyectada en dvd y una en digital y la diferencia es notable. Lo
único que criticaría es el ridículo papelito que hay colgado en el
vestíbulo de los Verdi sobre las ventajas del formato. "Permite tomar
más riesgos a la hora de estrenar películas minoritarias porque salen
más baratas". Ja, eso en los Verdi significa que en lugar de estrenar
el 90% de las comedietas francesas que existen podrán llegar
finalmente a su soñado 100% :-))))))
Saludos
Sergio
Re: Crónica de un disparate anunciado (La Filmoteca
On 6 mar, 16:47, Rafa Morata <moratacantonQUITAE...@gmail,com > wrote:
> El 06/03/2010 15:13, Santi escribió:
>
> > Para finalizar, que una Filmoteca ampare como norma, y no como
> > excepción, la proyección en DVD dando la espalda a los 35 mm
> > únicamente por cuestiones económicas y de comodidad de sus
> > programadores me parece un despropósito.
>
> Al margen de que estoy contigo y con Sergio en todo, acabo de leer esta
> triste noticia que viene al hilo de tu comentario anterior sobre el cine
> proyectsdo en 35mm... que vive sus últimas horas probablemente:
>
> http :// www .publico,es /culturas/300154/ultimos/dias/celuloide/salas/cine
>
> Un abrazo,
> Rafa.
Se me interrumpió el anterior, así que sigo. Quería decir, que lo que
yo vi fue celuloide, pero con las misma perfección, estabilidad,
continuidad e inmutabilidad ante el deterioro óptico y físico que
disfrutamos en casa cuando nos ponemos un Blu-Ray, lo cual me parece
una considerable mejora con respecto a lo que teníamos. Estaba más que
harto de proyecciones cochambrosas y de películas que desde la primera
proyección se veían peor (de foco, estabilidad y continuidad) que
cuando me pongo un DVD en mi casa.
Un saludo
Santi
On 6 mar, 16:47, Rafa Morata <moratacantonQUITAE...@gmail,com > wrote:
> El 06/03/2010 15:13, Santi escribió:
>
> > Para finalizar, que una Filmoteca ampare como norma, y no como
> > excepción, la proyección en DVD dando la espalda a los 35 mm
> > únicamente por cuestiones económicas y de comodidad de sus
> > programadores me parece un despropósito.
>
> Al margen de que estoy contigo y con Sergio en todo, acabo de leer esta
> triste noticia que viene al hilo de tu comentario anterior sobre el cine
> proyectsdo en 35mm... que vive sus últimas horas probablemente:
>
> http :// www .publico,es /culturas/300154/ultimos/dias/celuloide/salas/cine
>
> Un abrazo,
> Rafa.
Se me interrumpió el anterior, así que sigo. Quería decir, que lo que
yo vi fue celuloide, pero con las misma perfección, estabilidad,
continuidad e inmutabilidad ante el deterioro óptico y físico que
disfrutamos en casa cuando nos ponemos un Blu-Ray, lo cual me parece
una considerable mejora con respecto a lo que teníamos. Estaba más que
harto de proyecciones cochambrosas y de películas que desde la primera
proyección se veían peor (de foco, estabilidad y continuidad) que
cuando me pongo un DVD en mi casa.
Un saludo
Santi
Siguiente mensaje: **Micro-Post "Los hombres que miraban fijamente a las cabras"
Mensaje anterior: **Micro-Post "Un Profeta"
